3 op 10 voor Bart Verhaeghe
Een discutabele gele kaart. De tweede gele kaart van Christos Tzolis was dom. Dat kon ook direct rood zijn. De penalty was terecht, volgens de regelgeving. Met tien tegen elf gooide Club Brugge drie punten te grabbel. Voorzitter Bart Verhaeghe wachtte in de spelerstunnel de scheidsrechters op.
Wie niet op het wedstrijdblad staat vermeld, hoort niet in de neutrale zone op te duiken. Niet aan de dug-out, niet in de spelerstunnel, dat zijn de regels. Bart Verhaeghe lapte die richtlijnen aan zijn laars. Niet voor het eerst.
Op camerabeelden is te zien hoe Bart Verhaeghe de scheidsrechter de les spelt: “Je was verschrikkelijk slecht hè vandaag. Ga je mij ook een kaart geven? Je moet niet zo onnozel doen.”
“Als iemand aan iets onnozels bezig is, dan wel Bart Verhaeghe: scheidsrechters beledigen na een verloren wedstrijd is onnozel. Maar Verhaeghe is boos – ‘Boos Bartje’ luidt niet voor niets zijn bijnaam – en dan heeft iemand het altijd gedaan: dit keer onnozele Visser dus”, stelt Jan Hauspie bij Humo. “3 op 10 voor Verhaeghe: scheidsrechters beledigen na een verloren match is onnozel.”
“De uitsluiting was het kantelpunt in een wedstrijd die Club niet had hoeven te verliezen, en waarschijnlijk zonder dat rood ook nooit verloren had. Dat het toch gebeurde, had het helemaal aan zichzelf te wijten. Niet aan een onnozele Lawrence Visser.”
“Als er één ploeg niet mag klagen over meeval dit seizoen, dan wel Club Brugge. Het leverde hen zelfs een plek tussen de groten in Europa op. Groots zijn in de nederlaag is dan weer wat anders.”
Dirk Kuyt, Chris Coleman en Besnik Hasi moeten zich verantwoorden vanwege krasse uitspraken over de arbitrage. Een schorsing en geldboete hangt in de lucht. Het bondsparket opent nu ook een zaak tegen Bart Verhaeghe.
Stadionverbod
In 2014 greep Bart Verhaeghe een 20-jarige vrouwelijke steward bij de keel nadat zijn zoon niet in de neutrale zone werd toegelaten. De voetbalcel legde Verhaeghe een stadionverbod van vijf maanden plus een geldboete van 1.000 euro. De politierechtbank van Gent vernietigde die sanctie.
“De politierechter oordeelde dat de rechten van mijn cliënt flagrant geschonden zijn”, stelde Walter Van Steenbrugge, de advocaat van Verhaeghe, toen tegenover Het Laatste Nieuws. “Het is een striemend vonnis over de wijze waarop het onderzoek gevoerd is. Wij hebben altijd gepleit dat de schermutseling in twee fasen verlopen is. In de eerste fase heeft zijn zoon verwondingen opgelopen, en daarna kwam de reactie van mijn cliënt. De eerste fase en de medische attesten van de zoon zijn nooit onderzocht. Het politioneel onderzoek is niet correct verlopen en de tussenkomst van het openbaar ministerie liet te wensen over.”
Het klagen op de ref is niet zo mijn ding, ALTIJD hand in eigen boezem eerst. We werden het moeilijk gemaakt door een Standard dat vocht voor wat het waard was en een duidelijk plan had. We wilden het in eerste instantie te mooi doen en het tempo lag te laag. 1)
#CLUSTA— SorayaDB (@SorayaDB98) February 23, 2025
Ook als een scheidsrechter slecht is past het dat zo’n clubvoorzitter (ook actief bij de Bond) zich wat gedraagt en niet aan een soort belaging doet. #clusta #verhaeghe
— steven vermeylen 🏳️🌈 (@VermeylenS) February 23, 2025
In België is het scheidsrechterniveau zo slecht dat je weet dat er niks van omkoping is, gewoon scheidsrechters van een triest niveau 😭#clusta
— 💤 (@TheBrugesLad) February 23, 2025
