Analisten duidelijk over afgekeurd doelpunt Anderlecht-Standard

Ibrahim Karamoko tikte de gelijkmaker binnen. De vreugde was echter van korte deur. Scheidsrechter Bram Van Driessche keurde zijn doelpunt af. De VAR keurde die beslissing goed. Volgens Jonathan Lardot zat Van Driessche goed bij die die fase. Philippe Alber en Nordin Jbari zitten op dezelfde lijn. Serge Gumienny bekijkt het wat anders.

“Als je de fase in zijn geheel bekijkt, zal je zien dat het Colin Coosemans is die bewust zijn tegenstander opzoekt en begint met duwen en trekken. Coosemans begaat hier de overtreding, maar ref en VAR baseren zich voor hun beslissing alleen op het einde van de actie”, stelt voormalig scheidsrechter Serge Gumienny bij Het Belang van Limburg.

“De speler van Standard mocht daar staan, het is niet zijn positie waarvoor hij bestraft werd. Wel voor zijn attitude die de doelman verhindert een actie te maken. Volgens Jonathan Lardot is op de beelden ook te zien hoe de speler geen intentie heeft om de bal te spelen, enkel om de doelman te blokkeren”, klinkt het bij La Tribune.

Blokkage

“Je raakt de doelman niet aan in die zone. Dat is altijd een fout”, stelt voormalig Rode Duivel Philippe Albert. “De bedoeling van Coosemans is om voor de bal te gaan en hij wordt daarvan tegengehouden.”

“Er wordt gezegd dat Coosemans eerst gaat duwen. Neen. Je ziet dat hij eerst geblokkeerd wordt en op het einde van die actie probeert hij zich te verdedigen door terug te duwen”, aldus Nordin Jbari.

🚫 | De gelijkmaker van Standard de Liège wordt afgekeurd na een fout op Colin Coosemans. ⚠️🧤 #ANDSTA pic.twitter.com/RdCAdhwldS

— DAZN België (@DAZN_BENL) October 5, 2025

Jonathan Lardot is wel van mening dat Bram Van Driessche in de fout ging bij de overtreding van Nilson Angulo. Dat moest rood en niet geel zijn. Een belangrijke beslissing, in het nadeel van Standard => Scheidsrechtersbaas Lardot: “Rode kaart voor Angulo”