Balikwisha reageert op kritiek gebruik wet van ’78

Michel-Ange Balikwisha zegt zijn contract bij Standard op, gebruikmakend van de wet van ’78, dat nieuws sloeg in als een bom. Niet alleen bij Standard Luik. Uitgaande transfers maken deel uit van het business model van de Belgische profclubs. Zonder die transfers komt de leefbaarheid nog meer in gevaar.

Standard Luik haalde in een statement uit naar het gedrag van de 20-jarige Michel-Ange Balikwisha. Er hoorde een vingerwijzing bij naar zijn makelaar Didier Frenay én een andere Belgische club die het spel niet fair speelde. De Pro League liet zich ook horen.

“Ik was gekwetst door de commentaren van de fans van Standard”, reageert Balikwisha bij Sudpresse. “Die reacties zijn enkel en alleen gebaseerd op het communiqué van de club. Het was alsof ik de enige schuldige was.”

“Standard probeerde mij een keuze op te dringen. Ze zijn niet transparant geweest. Ik ben inderdaad op bezoek geweest in Brugge, maar dat was op verzoek van Standard.”

Club Brugge maakte, zoals het hoort, bij Standard duidelijk belangstelling te hebben voor de flankaanvaller en bereikte met Standard een mondeling akkoord over een transfersom van bijna 7 miljoen euro. Geld dat het financieel wankele Standard heel goed kan gebruiken. Antwerp mengde zich echter in de strijd en bood Balikwisha een hogere verloning aan.

Volgens Standard nam Antwerp niet eerst contact met de club op. Antwerp bood minder geld. Even later liet Balikwisha zijn contract eenzijdig verbreken. In dat scenario zou de speler twee jaarlonen moeten betalen.

LEES OOK: Pro League over Balikwisha en wet van 78