De Bleeckere: “Anderlecht had recht op penalty”

Na Standard-Anderlecht schreeuwde Brian Riemer moord en brand. De arbitrage gaf de Deense trainer slechts bij één van de drie aangehaalde fases gelijk. Er waren ook discutabele fases in Anderlecht-OHL. Met een 5-1 uitslag hoort daar minder commotie bij. Frank De Bleeckere zou begrip tonen voor nieuwe ergernissen.

Volgens Frank De Bleeckere had Anderlecht één tot twee penalty’s kunnen krijgen. In de 36e minuut ging Ludwig Augustinsson na een corner tegen de vlakte. Scheidsrechter Nathan Verboomen en VAR Wesli De Cremer keken naar de fase en vonden het geen strafschop.

“We zien de verdediger van OHL toch voor een vrij lange periode aan de speler van Anderlecht hangen. Die situaties zijn niet altijd makkelijk te beoordelen, maar wij vinden dat deze moest beoordeeld worden op een strafschop. We hadden ook een VAR-interventie verwacht”, stelt De Bleeckere.

In de tweede helft claimde Anderlecht een strafschop voor een overtreding op Théo Leoni. Die penalty kwam er niet. De VAR schoot niet in actie.

Volgens De Bleeckere nam de scheidsrechter de beslissing op het veld en was hij daarvoor prima geplaatst. “Wij moeten vaststellen dat de verdediger van Leuven Leoni even vast heeft. We kunnen hier de mening van de scheidsrechter volgen om geen strafschop te fluiten, ondanks het contact. Maar we moeten eerlijk zijn: als de scheidsrechter op het veld een strafschop geeft, zal de VAR zich niet mengen.”