Degryse duidt verschil tussen Union en Club Brugge aan
Union mag zich opmaken voor de League Phase in de Champions League. Club Brugge moet de voorrondes overleven. Links en rechts valt te horen dat Club een betere vertegenwoordiger zou zijn. De kampioenstitel van Union zou een tegenvaller voor de Belgische coëfficiënt kunnen zijn.
“Ik vind het voorts zo onterecht, die opmerking: ‘Club Brugge had een veel betere vertegenwoordiger geweest voor België in de Champions League.’ Hoezo? Union kon in zijn voorbije drie Europese campagnes telkens overwinteren, toch?”, reageert Marc Degryse bij Het Laatste Nieuws.
“Er zijn andere Belgische clubs die het in Europa in de voorbije jaren veel minder hebben gedaan… Union zal in de Champions League best wel zijn mannetje staan.”
Union zal via de Champions League extra geld binnen zien stromen. Dat kan een troef worden om spelers te behouden. “Veel spelers zijn jong en hebben nog een grote progressiemarge. Amoura, Puertas, Boniface…: dat waren al iets meer afgewerkte producten”, merkt Degryse op.
“Ik denk dat buitenlandse clubs liever nog een jaartje wachten om te zien hoe Sadiki, 20, Van De Perre, 21, Khalaili, 20, Ivanovic, 21, Fuseini, 23… zich zullen ontwikkelen. Als Union de kern kan versterken met een paar nieuwe, onbekende talenten, dan oogt volgend seizoen opnieuw heel mooi.”
