Ex-ref Gumienny: “Zuur voor STVV”
STVV ging met 3-2 onderuit op bezoek bij Oud-Heverlee Leuven. Achteraf haalde Felice Mazzu keihard uit naar scheidsrechter Jan Boterberg. Terecht of niet? Ex-ref Serge Gumienny geeft zijn oordeel.
De Kanaries verloren de belangrijkste wedstrijd van het seizoen met 3-2 in Leuven. Een nederlaag die hard aankomt. Ref Jan Boterberg was achteraf de gebeten hond. Terecht? Net voor de rust ging thuisspeler Lequincio Zeefuik zwaar in op Visar Musliu. Boterberg hield een tweede gele kaart – bij een 1-1 tussenstand – op zak. Voor het uur ging Kanarie Rein Van Helden in de fout op Zeefuik. Boterberg haalde toen wél een tweede gele kaart boven.
“Ik vind het jammer voor STVV, maar ik vind niet dat ze de arbitrage veel kunnen verwijten”, aldus ex-scheidsrechter Serge Gumienny in Het Belang van Limburg. “Op de rode kaart voor Van Helden valt weinig af te dingen. Die eerste gele kaart was misschien niet nodig in een wedstrijd op leven en dood. Maar eenmaal getrokken is het aan de speler om daar rekening mee te houden en voorzichtiger te zijn. Of aan de trainer om op tijd in te grijpen. Dat Boterberg eerder in de wedstrijd geen tweede gele kaart trok voor Zeefuik na een stevige fout op Musliu, is natuurlijk wel zuur voor STVV.”
Invaller Louis Patris beging even later een (lichte) overtreding in het strafschopgebied. Boterberg twijfelde niet en wees snel naar de stip. De VAR vroeg toch om naar de beelden te gaan kijken. Maar hij bleef bij zijn beslissing. Siebe Schrijvers zette de elfmeter om (3-2). Een nederlaag en play-downs voor STVV.
“Ook wat betreft de strafschop kan ik me vinden in de beslissing van de scheidsrechter. Patris gaat wel voor de bal, maar zijn voet gaat veel te hoog en hij raakt ook de aanvaller. Boterberg heeft geen andere keuze dan dit te bestraffen. Ik begrijp zelfs niet waarom de VAR hem nog naar het scherm heeft geroepen. Voor mij was dit een duidelijke strafschop.”
LEES OOK: Vandenbempt maait Mazzu onderuit
