Filip Joos haalt opnieuw uit naar arbitrage
De arbitrage blijft een hoofditem. Een doelpunt van Promise David afkeuren en de treffer van César Huerta groen licht geven, dat gaat er niet in bij Filip Joos. Frank Boeckx en Wesley Sonck zien ook een gebrek aan rechtlijnigheid.
Trekken en duwen in de zestien bij een hoekschop, het is schering en inslag. Wat laat je toe en wat niet? Jan-Carlo Simic pakte Patrik Hrosovsky opzichtig vast, César Huerta kopte binnen.
“Het doelpunt had altijd afgekeurd moeten worden”, stelde Filip Joos in het programma Extra Time. “Wat Simic met Hrosovsky is niet gewoon afblokken.” Frank Boeckx: “Simic loopt naar de man. Hij vertrekt en kijkt niet naar de bal. Hij komt in de eerste zone uitblokken, waar Huerta uitkomt. De positie waaruit hij vertrekt, zegt alles. Hij gaat niet om te koppen.”
In de wedstrijd AA Gent-Union werd een treffer van Promise David wel afgekeurd. “Ingrijpen bij een 0-3 tussenstand is ook makkelijker”, merkte Boeckx op. “Stel je voor dat dit soort doelpunt wordt gemaakt in Club Brugge-Racing Genk bij een 0-0 tussenstand. Dan breng je toch de poppen aan het dansen?”
Volgens Wesley Sonck creëren de refs te veel problemen zelf. “Die ploegen stonden al (ruim) voor, dan telt dat ook niet meer. Dan gaat het allemaal heel snel voorbij, maar als het erom gaat, dan creëer je wel een probleem natuurlijk.”
Scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot gaf in Under Review mee dat het doelpunt van Promise David goedgekeurd mocht worden. Dat de VAR niet ingreep om de scheidsrechter terug te fluiten, vond hij correct.
LEES OOK: Piraterij in de Jupiler Pro League
