Filip Joos hekelt arbitrage na doelpunt Genk-Anderlecht
Nathan Saliba kreeg een tik in het gezicht en bleef op de grasmat liggen. Het spel ging verder, waarna Racing Genk tot scoren kwam. Volgens scheidsrechtersbaas was er sprake van een fout op Saliba. Hij pleitte de VAR wel vrij: ze mochten niet ingrijpen omdat er een nieuwe fase in het spel was.
Volgens Filip Joos spelen de ernst van de fout en de blessure echter ook mee. “Het is niet van die aard om te blijven liggen. Het is niet omdat je bloedt dat je niet recht kan kruipen”, stelde Filip Joos in de podcast 90 Minutes. “Stel nu dat het een elleboog is, hij breekt zijn neus en de scheidsrechter heeft niet gefloten. Kan je dan zeggen dat het een nieuwe fase is?”
Volgens Joos was het nog geen nieuwe fase. “Het klopt dat Thorgan Hazard de bal kwijt speelt. Het klopt natuurlijk ook dat die pass kan gegeven worden omdat hij neerligt. Want dat is de enige reden waardoor Kos Karetsas – die hem goed geeft – die bal kan geven. Dat is weer zo’n moment waarop de VAR in een reglement wordt gedwongen en het reglement in een VAR, wat niet altijd klopt.”
Rode kaart?
Er zou ook nog een rode kaart kunnen worden getrokken door de VAR. Het doelpunt zou dan ook nog steeds tellen. “Dan is het in principe ook een nieuwe fase. Als je zo overtuigd bent van je reglement zou je uitkomst niet mogen veranderen door een gebroken neus”, citeerde Sporza de analist.
