Geen nieuwe tribune en overname Antwerp?

Een nieuwe kapitaalsinjectie, de dringende noodzaak om Arthur Vermeeren te verkopen, het vertrek van Mark van Bommel, de melding dat er nog spelers te gelde (moeten) gemaakt zullen worden, dat klonk allemaal niet gezond. Eind april raakte plots bekend dat er geld was om een nieuwe Tribune 2 te bouwen. Die zou al klaar zijn bij de play-offs van volgend seizoen.
Links en rechts viel te horen dat Antwerp een spaarpot had opgebouwd. Paul Gheysens zou mee instaan voor de financiering. De zakenman doorspartelt echter bittere tijden. Zijn bouwgroep Ghelamco heeft het zwaar. Meerdere eigendommen dienden verkocht te worden.
Kan je dan vers geld stoppen in de uitbouw van het stadion van Antwerp? In de wetenschap dat die gronden eigendom zijn van de familie Mintjens en die nieuwe tribune over dertig jaar in hun handen komt.
“Ik geloof er niet echt helemaal in. Het verhaal dat erachter zit vind ik een beetje raar”, stelt Ludo Vandewalle, chef sport van Het Nieuwsblad in de podcast Sjotcast. “Even was er sprake van een eventuele overname van Antwerp, maar toen we dat begonnen na te trekken kwamen ze plots met dat bericht van die nieuwe tribune. Alsof dat om te counteren was dat hij wél nog wou investeren. Hopelijk voor de Antwerp-fans heb ik ongelijk, maar ik plaats toch wel enig voorbehoud.”
De tijd zal uitwijzen welke wegen Antwerp en Paul Gheysens bewandelen…
LEES OOK: De Roeck stap dichter bij trainerschap Antwerp
