Gumienny na Antwerp-Genk: “Penalty en rode kaart”
De clash tussen Antwerp en Racing Genk eindigde op 3-2. Mark van Bommel gaf na afloop toe dat zijn ploeg twee keer geluk kende. Dan ging het over een niet gefloten penalty – waarbij Coulibaly Heynen wegduwde – en een rode kaart voor Vincent Janssen. Ex-ref Serge Gumienny denkt ook in die richting.
“Heynen werd door Coulibaly tegen de grond gewerkt en voelde een trap tegen de enkel. Hij werd in de rug geduwd en bij wijze van spreken bij zijn nekvel gegrepen. Als je zo’n overtreding maakt op het middenveld wordt dat altijd gefloten, dat had D’Hondt nu ook moeten doen”, stelt Serge Gumienny bij Het Belang van Limburg. “Heynen raakt de bal niet, doordat hij aangetrapt wordt, maar dat wil niet zeggen dat het geen strafschop is. De VAR bood D’Hondt de fase nochtans op een dienblad aan en riep hem naar het scherm. Ik begrijp niet dat hij bij zijn beslissing is gebleven. Als hij de bal op de stip had gelegd, had daar achteraf geen haan naar gekraaid. Dan kan je zeggen tegen de spelers dat je het zo gezien hebt. Einde discussie. Niemand zal je nadien kwalijk kunnen nemen waarom je een strafschop gefloten hebt. D’Hondt maakt het zichzelf daarin moeilijk.”
“Dat sluit automatisch aan bij de overtreding van Janssen op Paintsil. D’Hondt is een goede scheidsrechter, maar hij mag een tikkeltje strenger zijn. Door Janssen rood in plaats van geel te geven en te laten zien waar zijn lijn ligt. Nu geef je de boodschap aan Janssen en andere voetballers dat het toegestaan is en ze de volgende keer nog een stap verder mogen gaan. Als je Janssen van het veld stuurt, weet iedereen dat het niet mag en gaat niemand nog een stap verder. Ik kan geloven dat het Referee Department zal oordelen dat niet aan alle voorwaarden voldaan is, maar zo’n smerige overtreding achter op de enkel aan de zijlijn is voor mij altijd rood. Je ziet Janssen daarna nog een beweging maken met de voet om zeker te zijn dat hij Paintsil raakt.”
