Het lag niet aan Hans Vanaken
De Rode Duivels bleven in Astana op een 1-1 gelijkspel steken. Een teleurstelling, niet de eerste in deze WK 2026-voorronde. Hans Vanaken had twee keer kunnen of moeten scoren. Zijn prestatie mocht toch gezien worden.
De gelegenheidsaanvoerder kreeg bij Het Nieuwsblad een 7 op 10. Het hoogste cijfer. “Al snel was duidelijk dat het creatieve van hem zou moeten komen. Trachtte de bakens te verzetten maar dat werd pas na de rust door de ploegmaats opgepikt. De beste en gevaarlijkste Rode Duivel en bekroonde zijn aanvoerderschap met een doelpunt.”
“De Lommelnaar was de beste Duivel voor rust, met slimme passjes en efficiënte looplijnen”, stelt Kristof Liberloo bij Het Belang van Limburg. “Meteen na de pauze zorgde hij zelf voor de belangrijke gelijkmaker. Zijn zesde treffer als Rode Duivel.”
“Vanaken amuseerde zich wel, er kon zelfs een no look-passje af. Niet alleen in offensief opzicht was Vanaken erg aanwezig, ook defensief bleek hij enorm nuttig met alle kopduels die hij won. Het enige minpuntje: die tweede treffer wilde er maar niet in.”
LEES OOK: Vandenbempt na 1-1: “Rode Duivels blinken niet”
“Vanaken was dominant, dook vaak op en wist waar hij moest zijn. Hij bediende Doku ook goed”, stelde Marc Degryse bij VTM. “Wat mij betreft spelen we altijd met Vanaken, ook als Kevin De Bruyne er weer bij is.”
