Lardot over discutabele fase in AA Gent-Club Brugge

Jordan Torunarigha had een gele kaart op zak. De verdediger van AA Gent hing even later aan Gustaf Nilsson. Jan Boterberg liet verder spelen, Club Brugge maakte die kans niet af, en er volgde geen tweede kaart voor Torunarigha. Terecht of niet? Scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot geeft de mening van het Referee Department mee.

“Dat was een correcte beslissing van Jan Boterberg”, stelt de voormalige scheidsrechter. Volgens Jonathan Lardot was er een DOGSO mee gemoeid. ‘Denying an obvious goal-scoring opportunity’. We moeten rekening houden met de afstand van het doel, het aantal verdedigers die nog in de actie kunnen terugkeren, controle van de bal. Al die elementen geven aan dat het geen DOGSO was. Het was een veelbelovende aanval.”

“Technisch gezien moest de scheidsrechter een gele kaart geven”, merkt Lardot op. “Maar als hij beslist voordeel te geven, valt dat weg. Bij een DOGSO met voordeel zak je van rood naar geel of van geel naar niets.”