Lardot over penaltyfase OHL-Union: Mazzu mag boos zijn

OH Leuven pakte een punt tegen koploper Union. Dat kon misschien meer zijn. De scheidsrechter kende een penalty toe, maar na tussenkomst van de VAR viel die strafschop weg. Scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot zag er wel een penalty in.

Felice Mazzu was achteraf boos dat OHL geen penalty kreeg. Lardot kan hem daar (deels) in volgen. “Ik had persoonlijk geen VAR-interventie verwacht. Het reglement is niet eenvoudig. Er staat geschreven dat een loopbeweging zonder extra beweging niet mag worden bestraft. Als we kijken naar zijn loopbeweging, dan doet hij dezelfde beweging zelfs na het contact. Dat is dus zijn loopstijl”, aldus Lardot in Under Review.

“Is er een extra beweging? Dat is twijfelachtig. Maar hij heeft wel voordeel bij de fase, want hij neemt de bal mee. Voor mij is dit een twijfelachtige situatie. Om die reden had ik liever de on-fieldbeslissing gevolgd.”

“Gefloten of niet: laat het bij de scheidsrechter. Ik zit iets meer op penalty dan op geen penalty door die extra beweging, maar niet iedereen zit op dezelfde golflengte. Dat betekent dat het niet duidelijk genoeg was.”

Conclusie: Moest OHL een penalty krijgen? “Kunnen krijgen”, nuanceerde Jonathan Lardot zijn woorden.