Scheidsrechtersbaas Lardot: “Rode kaart voor Angulo”
RSC Anderlecht won de Clasico met 1-0 tegen Standard. Achteraf klaagden de Luikenaars over de spelleiding. Terecht zo blijkt. Nilson Angulo ging na 25 minuten vol op de voet staan van Standard-middenvelder Marco Ilaimaharitra. Hij kreeg een gele kaart. Volgens scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot moest dat een rode zijn.
Scheidsrechter Bram Van Driessche bestrafte Nilson Angulo met een gele kaart. De VAR bekeek de fase, maar riep Van Driessche niet naar het scherm…
“Bij deze fase verwacht ik een tussenkomst van de VAR als de scheidsrechter op het veld geen rode kaart geeft”, stelt scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot tegenover DAZN. “Ik had liever een directe rode kaart gezien, rechtstreeks gegeven op het veld. Het heeft altijd veel meer impact wanneer de beslissing op het veld gemaakt wordt, in plaats van bij de VAR.”
Lardot legt uit waarom Angulo een uitsluiting verdiende. “Als je kijkt naar de houding van de Anderlecht-speler: hij probeert niet om de bal te spelen. Hij maakt echt een beweging naar de rechterkant met de bedoeling om de tegenstander te raken.”
“Als je de feiten analyseert, kan je discussiëren over de intensiteit van de impact, maar als je ziet dat de speler met de noppen vooruit gaat op het scheenbeen van de tegenstander, terwijl hij zijn gewicht op de tegenstander zet, vind ik het moeilijk om een andere beslissing dan rood te geven.”
#ANDSTA | Verdiende Nilson Angulo een rode kaart? ➡️ Jonathan Lardot geeft antwoord. 👀🟥 pic.twitter.com/ldM645CL0R
— DAZN België (@DAZN_BENL) October 6, 2025
LEES OOK: Ex-ref: “Anderlecht kwam goed weg tegen Standard
