Sporteconoom ziet pijnpunt bij Antwerp: “Niet duurzaam”
Het geld stroomde rijkelijk toe. Paul Gheysens wou snel groot zijn met zijn Antwerp FC. De ‘sky was the limit’. Zijn bouwgroep en andere projecten incasseerden echter financiële klappen. Zo blijft een nieuwe kapitaalsinjectie in de voetbalclub uit. Spelers, medewerkers en leveranciers moeten wat langer op hun centen wachten. “We zitten met een tijdelijk cashflow-probleem”, klinkt het.
Paul Gheysens zou 48,5 miljoen euro extra toestoppen. Dat geld kwam er niet. Antwerp verkocht wat spelers en vangt een mooie bonus via de Champions League. Op dit moment is het geld echter op. Er was ook geen geld om op stage in het buitenland te gaan.
Sporteconoom Trudo Dejonghe vat het verhaal van Antwerp FC samen onder de noemer Icarus-model. “Er is een fortuin geïnjecteerd, je kan dit ‘financiële doping’ noemen, met het oog op onmiddellijk sportief succes. Antwerp heeft de voorbije jaren goede, maar oudere en zeer dure spelers aangetrokken om zo snel mogelijk kampioen te spelen”, zegt Dejonghe bij VRT NWS. “Denk aan internationals zoals Kevin Mirallas, Steven Defour, Radja Nainggolan, Toby Alderweireld. Die strategie kan succesvol zijn op korte termijn, maar is niet duurzaam.”
“Ik noem het het ‘Icarus-model’: je vliegt naar de zon, maar dan riskeer je snel weer op de grond te belanden. Antwerp heeft bijvoorbeeld amper een jeugdwerking die naam waardig om op te steunen.”
LEES OOK: Code rood bij Antwerp FC: uitstel betalingen!
