STVV mag zich benadeeld voelen door arbitrage
Als je vandaag aan tien analisten vraagt of STVV in Play-off 2 zal zitten of de Play-downs krijg je negen tot tien keer te horen dat ze niet voor het behoud zullen moeten knokken. Na achttien speeldagen staan ze echter nog in die gevarenzone. Felice Mazzu wees al enkele keren naar de arbitrage.
Na Standard-STVV stelde scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot dat de gelijkmaker van Adriano Bertaccini onterecht was afgekeurd. Het ging om een scheidsrechterlijke dwaling. Een foute interpretatie van de regelgeving. Geen verdiend punt voor de Kanaries.
Drie matchen later klonken er opnieuw excuses bij de Under Review van het Referee Department. STVV-Racing Genk eindigde op 2-2. Ibrahima Sory Bangoura werkte de late gelijkmaker echter niet met de voet, kop of knie in doel. Wel met de hand. Dat was duidelijk te zien op de beelden. Jonathan Lardot gaf de arbitrage van dienst slechte punten. Geen driepunter voor de Kanaries.
Twee matchen later kreeg Joel Fujita een gele kaart nadat hij een speler van AA Gent aan het truitje trok. Nathan Verboomen deed dat niet bij Jordan Torunarigha, die al een gele kaart op zak had. Op dat moment (41′) was het 1-0 voor de Buffalo’s. Ruim een helft met tien of elf tegen tien, dat kan een verschil maken.
Bertaccini maakte de scheidsrechter duidelijk met twee maten en twee gewichten een match te leiden, wat hem na een dispuut met Gambor op een gele kaart kwam te staan. Zo mist hij de thuismatch tegen Anderlecht.
“De arbitrage is de laatste weken niet correct tegenover ons”, vertelde Felice Mazzu op de persbabbel voor STVV-AA Gent. Die woorden herhaalde hij na die match.
Zondag is Lothar D’Hondt de scheidsrechter van dienst op Stayen. Wesli De Cremer leidt het VAR-team in Tubeke. D’Hondt leidde dit seizoen nog geen match van STVV.
LEES OOK: CIJFERS JPL: Balbezit 41,5 tot 60,3%
