“Union is een karikatuur van zichzelf geworden”
De boel op stang jagen, op en naast en het veld, en daar munt uit trachten te slaan. “Lik op stuk voor Union“, schreven wij na hun nederlaag op Stayen in een opiniestuk. Christophe Franken van La Dernière Heure stelt zich ook vragen bij het doen en laten bij de titelverdediger.
Christian Burgess was op het veld met vanalles en nog wat bezig. Te weinig met het voetbal op zich. Na afloop haalde hij zwaar uit. Naar STVV, naar de arbitrage, naar duistere machten. Complottheorieën.
“Om alle zwaktes van Union te verbergen, creëerde Burgess afleiding door een brandje te stoken voor de camera”, luidt het in de column van Christophe Franken bij La Dernière Heure. De verwijzingen naar een complot ziet hij als “goocheltrucs van hoog niveau”.
“Union had niet te klagen over de scheidsrechter. Die rode kaart (Kevin Mac Allister, nvdr.) was helemaal niet schandalig en ook op andere momenten liet de ref kaarten op zak die hij had kunnen trekken. Over het hele seizoen gezien helt de balans zelfs vaker over naar Union.”
Manier van spelen
Die uithaal naar de arbitrage is volgens Franken te wijten aan de terugval op sportief vlak. De motor sputtert bij Union.
“De nervositeit is in de kleedkamer geslopen. De nederlaag in Sint-Truiden volgt op een inspiratieloos gelijkspel tegen AA Gent en een weinig overtuigende overwinning tegen Anderlecht.”
“Union is een karikatuur van zichzelf geworden”, stelt Franken. “Sluwheid tot het extreme en wachten op stilstaande fases. Tussenin is er nauwelijks nog voetbal. Zorgane, Ait El Hadj en Khalaili beleven steeds minder plezier aan deze manier van spelen. Durft David Hubert het voetbal opnieuw centraal zetten bij de kampioen?”
LEES OOK: Leko kiest STVV boven Union
Extra sanctie voor Burgess? Onderzoek loopt
Ex-Rode Duivel maait Burgess & co onderuit
