Vijandige sfeer nefast voor Anderlecht
Standard-Anderlecht eindigde op 2-0. Er zat wat meer in voor Anderlecht. Adriano Bertaccini liet drie doelkansen onbenut. Alexandre Teklak zag geen probleem op het vlak van kwaliteit.
Volgens de voormalige profvoetballer miste Anderlecht maturiteit om overeind te blijven in een kolkend Sclessin.
“Die ‘botsing’ tussen Eckert Ayensa en Colin Coosemans helemaal in het begin van de wedstrijd zei voor mij alles”, stelt Alexandre Teklak bij La Dernière Heure. “Iedereen zag dat Ayensa het met opzet deed en geen enkele speler van Anderlecht reageerde, noch om Coosemans te beschermen, noch richting de scheidsrechter.”
Het contrast met Standard was volgens hem dan ook bijzonder groot. “Bij een banale fout van Nathan De Cat op het middenveld stormden alle Rouches op hem (zie foto hieronder) en op scheidsrechter Erik Lambrechts af. Een wedstrijd win je niet altijd met tactiek… Ik vond die twee fases heel veelzeggend.”
De analist zag vooral een verschil in maturiteit. “Ik begrijp Besnik Hasi wanneer hij zegt dat zijn spelers geen slechte mentaliteit hebben. Het nuanceverschil is dat ze de maturiteit missen om in zulke vijandige omstandigheden te spelen.”
Standard had die maturiteit én die vinnigheid wel, aldus Teklak. “Als Lucas Hey te braaf was en de nodige hardheid niet bracht, was Standard onverbiddelijk, constant en agressief. De Luikenaars speelden deze match echt met een derby-mentaliteit.”
