Had Anderlecht Kompany moeten beschermen?

Vincent Kompany moeide zich opnieuw met de coaching. Voorzitter Wouter Vandenhaute stelde Kompany voor de keuze: speler blijven of trainer worden. Kompany wou een Anderlecht zien en koos voor het trainerschap. De ervaren coach Frank Vercauteren werd prompt aan de kant geschoven.

Was dat wel een vorm van goed bestuur? Niet elke goede voetballer wordt bij voorbaat een goede trainer. Schatte de clubleiding de kwaliteiten van de spelerskern hoger in?

Frank Vercauteren pakte met weinig grootspraak uit. Voetjes op de grond. Match na match. Vincent Kompany beloofde de terugkeer van het grote Anderlecht. Met sprankelend voetbal. Anderlecht zou nooit meer met vijf verdedigers spelen.

De weg is echter nog lang. Anderlecht morst punten en lijkt niet sterk genoeg om mee te kunnen strijden voor een plaats in play-off 1.

Anderlecht riep de hulp in van Gert Vande Broek, topcoach in het volleybal.

“Het leidt ook tot vragen rond het vroege trainerschap van Kompany”, stelt Ludo Vandewalle in Het Nieuwsblad. “Je moet je toch stilaan beginnen af te vragen of Kompany niet te snel in het diepe is gegooid. Of beter: zelf is gesprongen. Zo’n samenwerking met Vande Broek had ook in de schaduw kunnen gebeuren, met Kompany als beloftecoach of zo.”

“We weten wel, het is Vincent Kompany, met enorm veel ervaring en verdiensten voor ons voetbal. Maar meer en meer wordt duidelijk dat het allemaal te snel is gegaan.”

LEES OOK: Kompany: “Dan stond Anderlecht nu boven Club Brugge”