OPINIE: Hoe correct is dat record aan stadionverboden?
Eind 2019 telden liefst 1.083 personen een stadionverbod in België. Goed voor een nieuw record. Bij de voetbalfans heerst steeds meer kritiek over de repressieve aanpak. De bekende advocaat Walter Damen, ook vice-voorzitter van Beerschot, luidde in december al de alarmbel. “De supporter moet moeder Teresa en Gandhi in één persoon zijn”, luidde zijn kritiek. Michael Vandersteen, van de grootste fanclubs van de Rode Duivels De Bemvoort, hangt ook aan de klaagmuur.
“Nog nooit zoveel supporters met een stadionverbod, en de Voetbalcel is er nog trots op ook”, merkt Michael Vandersteen op, die vorig jaar een zestigtal wedstrijden live bijwoonde, waarvan een veertigtal in andere voetballanden.
“Kunnen ze er ook bij zetten hoeveel daarvan een stadionverbod kregen door een middenvinger of gezangen tegen de tegenstander?”, zucht hij. “Ze zouden beter eens nadenken hoe je dit kunt begeleiden, in plaats van tegen te werken.”
“Ik keur racisme zeker niet goed, maar haal alstublieft niet alle emotie uit het voetbal! Zelfs carnaval kan al niet meer normaal gevierd worden. Zelfs een voetballer die zijn truitje uittrekt in alle euforie, wordt er voor bestraft.”
Michael Vandersteen gooit ook een voorstel op tafel. “Leidt per club tien supporters op die tijdens wedstrijden met pyrotechnisch materiaal mogen werken in samenwerking met de brandweer. Zo wordt dat veiliger gebruikt en gooit men niks onverantwoord weg om niet gepakt te worden. Weg stadionverboden dan.”
“Allemaal thuis blijven”
In 2019 werden er 359 inbreuken tegen het gebruik van pyrotechnisch materiaal geregistreerd. Een kwart meer dan in 2018. De stijging van het aantal stadionverboden valt dus niet zomaar onder de noemer ‘meer geweld’ in en rond de voetbalstadions terug te brengen.
“De supporters die met elkaar afspreken om te vechten? Laat ze doen, ze laten tenminste de gewone supporter gerust”, merkt Michael Vandersteen op. Stadionverboden voor bengaals vuurwerk, voor het opsteken van een middenvinger in een vlaag van emotie, een fan die moet boeten omdat hij of zij even op de omheining zit zonder het veld te betreden, er klinkt moedeloosheid.
“Blijkbaar moet er een ‘nultolerantie’ zijn. Ik zou eens willen weten hoe blij de Voetbalcel is telkens ze er weer ene ‘pakken’. Als ze willen dat de supporters straks écht allemaal thuis blijven: doe zo voort: het televisiecontract zal alleen maar meer waard worden voor de clubs!”
[yop_poll id=”20″]
“Voetbalsupporter zijn zal binnenkort gepaard gaan met een handleiding”, voorspelt Walter Damen in zijn open brief. “Misschien zelfs ook nog met een individueel contract waarbij er wordt ondertekend wat men mag zeggen of niet en met als bijlage een niet-limitatieve lijst met woorden die verbannen moeten worden. Strenger dan in de maatschappij. Strenger dan op sociale media, want daar mag alles.”
“Kortom: wie nog binnen wil in het stadion moet afgelikt en vooraanstaand zijn in alle aspecten. Eens men het stadion verlaat, mag men weer ongestraft elkaar uitschelden in het verkeer, kunnen we politici elkaar horen beledigen op de radio en kan men op sociale media zijn gal spuwen zonder beperkingen.”
