OPINIE: Hoog tijd voor onafhankelijke leiders in Belgisch voetbal!
Peter Croonen haalde opgelucht adem, bij een goed glas wijn. Het kader voor het seizoen 2020/2021 lag vast. Zestien clubs, ingekorte play-offs, extra regels voor de 1B-reeks. Mehdi Bayat zorgde voor geld van de KBVB. En er was ‘solidariteit’ bedongen in het Belgisch voetbal. De Europese tickets zouden de andere clubs ook wat opleveren.
De ene clubleider hapte naar een portie frisse lucht, in een andere bestuurskamer was het gniffelen geblazen. Gewonnen met het spelletje poker. De eigen club kwam er goed uit. De rest was bijzaak.
Enkele bedenkingen…
Als zeven van de acht leden in een werkgroep zich achter één voorstel scharen, hoe kan het dan dat één persoon alles nog kan laten wijzigen? Michel Louwagie klopte nog snel bij Mehdi Bayat en Bruno Venanzi aan, en het zogenaamde ‘akkoord’ lag in de vuilbak. Waarom nog al die moeite doen als een handvol clubleiders uiteindelijk toch hun zin krijgen?
De regels zeggen dat een club uit 1B kan promoveren, na de winst van een periodetitel. Hoe reglementair is het om twee clubs het mes op te keel te zetten met het dreigement een andere club te laten promoveren? Waarom zijn er nog reglementen als een handvol clubleiders daar een loopje mee nemen?
Als de voorzitter van de KBVB – die het goed voor moet hebben met het Belgisch voetbal, dus van het profvoetbal tot het amateurvoetbal, de jeugdploegen, vrouwenvoetbal én indoor – goedkeurt wat niet kan volgens de regelgeving, waar ben je dan mee bezig?
De KBVB gaf aan dat de gelden van de UEFA en FIFA voorzien waren voor investeringen op lange termijn: bijscholing, opleiding en de uitbouw van het nationale sportcentrum. In één handomdraai vloeit een groot deel van die som toch naar het solidariteitsfonds. Handig, als er iemand binnen dat groepje van ‘wij bepalen alles’ ook bepalend is bij die voetbalbond.
De coronacrisis lijkt alleen het profvoetbal getroffen te hebben. De KBVB trekt veel geld uit voor een handvol clubs, al de andere takken blijven in de kou staan. Zagen al die andere clubs geen inkomsten wegvallen? Zitten die verenigingen niet met kosten? Is het niet de KBVB die talloze regels oplegt – wie onvoldoende gediplomeerde jeugdtrainers heeft, wordt gestraft – en ze nu in de kou laat staan? Als je geld uittrekt voor het profvoetbal, waarom dan niet voor de anderen?
Solidariteit. Wie de cijfers bekijkt, moet zich vragen stellen. Waarom krijgt de ene club bijna een miljoen euro en een andere profclub bijna een tiende daarvan? Wie meer middelen heeft, moet toch in staat zijn om een groter spaarpotje aan te leggen? Moeten die niet beter tegen een stootje kunnen dan een kleine club?
De Pro League adviseerde vanwege de gezondheidsproblematiek het seizoen 2019/2020 af te sluiten. Een gezond gedachtegoed. De al geteisterde zorgsector kan niet blijven pompen, op een moment is het verzuipen. Maar enkele weken later slachtoffert men twee clubs. “Jullie moeten nog snel een match spelen, anders promoveert een ander.” Niemand minder dan de bondsvoorzitter (!) opperde dat ze die match misschien wel in Duitsland konden spelen. Meent die kerel dat nu echt? Hoort een bondsvoorzitter matchen in het buitenland te promoten?
Terloops, voor de bekerfinale geldt er geen druk of verplichting. Als die match niet snel gespeeld kan worden, zijn er gepaste voorzorgen voorzien. Dan krijgt Antwerp een financiële compensatie. Het solidariteitsfonds draagt dan 300.000 euro extra bij. Als OHL en Beerschot die promotiematch niet spelen, worden ze gestraft en krijgen ze geen extra compensatie. In het ene verhaal gaat het om ‘kleine ploegen’, in het andere om ‘twee grote clubs’. Zou dat ermee te maken hebben?
Zestien clubs in de Jupiler Pro League, met ingekorte play-offs. Heeft er al iemand stilgestaan bij het feit dat er voor zeven clubs geen nacompetitie zal zijn? Wie gaat die terugval van inkomsten vergoeden? Gaan de ‘happy few’ dan opnieuw met een solidariteitsfonds uitpakken?
Misschien hoort er een geheime agenda bij… Als die ploegen het moeilijk(er) krijgen om hun budget rond te krijgen en een licentie te behalen, vallen er nog meer af. De grote clubs maakten van de coronacrisis gebruik om een reglementswijziging door te drukken. Als een ploeg in 1A wegvalt, wordt die plaats niet ingenomen. De grote clubs zien meer graten in een competitie met veertien clubs.
Hoera, ook voor de 1B-reeks werd een oplossing gevonden. Die reeks is al jaren op sterven na dood. Dat was in tweede klasse zo, de hervorming van het profvoetbal bood geen beterschap voor die reeks. Nota bene: Een (peperdure) studie had nochtans aangetoond dat alle clubs er baat bij zouden hebben. Een studie die besteld was door de Pro League.
Het lijkt een aantal clubleiders, het bestuur van de Pro League en de KBVB niet veel te schelen. Als de grote clubleiders tevreden zijn, gaat het goed met het Belgisch voetbal.
Solidariteit, laten we dan ook niet de verdeling van de televisierechten uit het oog verliezen. Eleven Sports tankt iets meer dan 20 miljoen euro bij. Driewerf hoera. Tot de Pro League aan zet kwam. De grote clubs dus. De frieten met mosselen zijn voor de ‘happy few’. De andere clubs mogen een koude aardappel verdelen.
Wedden dat er binnenkort weer dit te horen zal zijn: “De kloof tussen de grotere clubs en de anderen is weer wat groter geworden, om Europees een woordje mee te kunnen spreken, is een verlaging van het aantal ploegen een noodzaak”.
Wedden dat er eerstdaags terug gesproken zal worden over het nut van een BeNeLiga. Dat zal meer geld opleveren. Voor een handvol clubs. Om stemmen te winnen voor een hervorming wordt nu al solidariteit beloofd. Er zal een deel van de koek gedeeld worden. De jongste dagen is nogmaals gebleken hoe rekbaar dat begrip solidariteit kan zijn.
Oh ja, de studie die moet aantonen hoe goed die BeNeLiga wel zal zijn voor het Belgisch voetbal – we veronderstellen dat je het dan over meer dan vijf of zes clubs hebt – is besteld door de Pro League. Wie zwaait daar de plak? Wiens woord men eet, men spreekt?
Gaat die studie niet alleen oog hebben voor dat handvol grote clubs, maar ook voor die honderden andere voetbalclubs die België nog rijk is? Solidariteit, zonder grenzen.
[yop_poll id=”24″]
Hoe kan een kleinere club groter worden als de grote clubs elke zomer tientallen talenten bij de kleintjes wegsnoepen? Liefst gratis natuurlijk. Deze zomer verliest een Belgische eersteklasser – lid van de K11 – méér talenten aan een grote club aan de andere kant van het land (+200 km), dan aan de omliggende grote clubs. Trekken die tienertjes weg van school, familie en vriendjes omdat het ginds ongelooflijk beter is? Of zou er ‘meer centjes’ in het spel zijn?
Zodra het mag zullen de fans wel hun weg naar het stadion terugvinden. Maar hoe solidair is die KBVB en Pro League nog met zijn en haar supporters? Men had het seizoen 2020/2021 in september kunnen laten beginnen, om de supporters zoveel mogelijk matchen bij te kunnen laten wonen. Heeft iemand van die ‘beslissers’ aan jan met de pet gedacht?
Deden ze dat bij de toewijzing van het nieuwe televisiecontract? Bijna dagelijks zullen er matchen plaats kunnen vinden, vaak op de meest onmogelijke momenten.
Enerzijds promoot men ‘voetbal is een familiaal gebeuren‘, anderzijds houdt men geen rekening met de schooluren en slaaptijden van de jongste fans. Dat doet men ook niet met de werkuren. Die fans zullen wel verlof nemen. Hoe solidair zijn clubs nog met hun supporters?
Vraag aan tienduizend Belgen of ze nog in de politiek geloven? Gaan de voetbalfans nog in het Belgisch voetbal blijven geloven als een handvol clubs alle taarten opeist en wat broodkruimels op een bord strooit?
LEES OOK: DOSSIER: Transfers in Jupiler Pro League zomer mercato 2020