Westerlo gaat licentie Moeskroen aanvechten

Na Antwerp FC verkreeg ook Excel Moeskroen een licentie voor het profvoetbal via het Belgisch Arbitragehof voor de Sport. Voor het derde jaar op rij. Bij KVC Westerlo leggen ze zich niet zomaar bij die uitspraak neer.

Manager Herman Wijnants heeft het over een “hallucinante beslissing van het BAS”. Op een persconferentie deed hij het standpunt van Westerlo uit de doeken.

“Iedereen weet dat Moeskroen geleid wordt door makelaars, wat verboden is. Vorig jaar is door de
licentiecommissie klaar en duidelijk gezegd dat er geweten moet zijn
waar het geld vandaan komt. Het reglement werd zelfs verstrengd.”

“Ook vandaag is er nog een link tussen de club en makelaars,
maar het BAS zet met haar beslissing de deuren voor een TPO (Third Party
Ownership) helemaal open.”

Wijnants verwijst daarbij naar een document dat Moeskroen aan zijn dossier mocht toevoegen. In dat schrijven verklaart Adar Zahavi, eigenaar van de Maltese vennootschap Latimer, dat de Henegouwse een schuld
van 3,9 miljoen euro niet terug moet betalen aan Gol Malta, dat in
handen is van zijn neef en makelaar Pino Zahavi.

Dat document zat niet in de aanvraag voor een licentie bij de KBVB. Moeskroen voegde het wel toe voor de in beroepstelling bij het BAS.

“Op die manier wordt met één briefje de
strijd tegen TPO doorgeknipt”, merken ze bij Westerlo boos op.

Westerlo kan in principe niet naar de burgerlijke rechtbank stappen. Alle clubs uit de Pro League moeten een document tekenen waarin ze bevestigen af te zien van een dergelijk verhaal. Het Internationaal Sporttribunaal (TAS) is een optie.

“We wachten de motivering van
het BAS af”, stelt Alexander Vantyghem, raadsman van Westerlo. “Zo
is er de burgerlijke rechtbank en zijn er mededingingsautoriteiten,
maar er zijn ook mogelijkheden binnen de bondsreglementen als Westerlo
kan aantonen dat Moeskroen onjuiste verklaringen heeft verteld.”