Gaan Bayat en Veljkovic voor een stille dood?
Je staat onder verdenking in een groot voetbalschandaal. Jan en alleman spuwt je uit. Wat doe je dan? Mogi Bayat stapte al meerdere stadions binnen, alsof er niets aan de hand is. Dejan Veljkovic ging een kijkje nemen bij Anderlecht-Club Brugge. Met gepikeerde reacties als gevolg. Peter Vandenbempt en Marc Hendrikx stellen zich vragen.
Dejan Veljkovic behoort tot de hoofdverdachten in de zaak Propere handen. De malafide makelaar zette onder meer constructies op touw om op grote schaal zijn cliënten – spelers of trainers – in het zwart te kunnen betalen. Hij wordt ook verdacht van matchfixing.
“Ik weet niet waarom Dejan Velkjkovic daar kwam zitten, uitgerekend in de week dat aan het licht kwam hoe hij te werk is gegaan”, stelt Peter Vandenbempt bij Radio 1. “Discretie en terughoudendheid zouden beter zijn.”
“Opvallend: het bezoek van Veljkovic doet meer stof opwaaien in de voetbalwereld dan bij Mogi Bayat, die in dezelfde tribune ging zitten.”
“Anderlecht zou overwogen hebben Veljkovic de toegang te ontzeggen. Anders dan met Bayat hadden ze al een hele tijd geen zaken meer gedaan met Veljkovic. Er is ook geen conflict tussen Anderlecht en Veljkovic.”
“De makelaars die al het meest onder vuur kwamen te liggen en/of het meest ondervraagd waren, wonen elke week opnieuw matchen bij”, merkt ex-Rode Duivel Marc Hendrikx bij Het Belang van Limburg op. “Eerder zagen we al een lachende Bayat op Anderlecht. Ik kan mij inbeelden dat de publieke opinie hierdoor gaat denken dat alles een stille dood zal sterven.”