Nieuwe wending in dossier matchfixing?
Een degradatie en andere straffen voor KV Mechelen, geen degradatie voor Waasland-Beveren. Beerschot Wilrijk naar 1A, een sportieve degradatie voor Lokeren en Tubeke. Zo luidde het verdict van de Geschillencommissie Hoger Beroep van de KBVB. Bij Sporting Lokeren klinken heel andere geluiden. Volgens meester Walter Van Steenbrugge – na een nauwkeurige studie van het vonnis – kan het niet anders: Lokeren speelt volgend seizoen opnieuwin de Pro League!
“Ofschoon Sporting Lokeren zich niet kan vinden in een aantal overwegingen van de GCHBPV, meent haar advocaat, Mr. Walter Van Steenbrugge, dat op grond van de termen van de uitspraak van de Geschillencommissie, het niet Beerschot is die stijgt ingevolge de degradatie van KV Mechelen, maar is het Lokeren die in 1A blijft”, luidt de uitleg.
“Het was AFC Tubeke, eveneens vrijwillig tussenkomende partij in de procedure voor de GCHBPV -en die als laatste in afdeling 1B eindigde in huidig seizoen 2018-2019- die het standpunt aanhield dat indien de door de Bondsprocureur gevorderde sanctie tot degradatie lastens KV Mechelen zou worden uitgesproken, KV Mechelen zou moeten uitkomen in 1e Amateur. Deze stelling werd evenwel op blz. 110 van de beslissing van de GCHBPV, van de hand gewezen, waarbij de GCHBPV zich steunde op art. 2008.2.21 van het Bondsreglement en poneerde dat er wel degelijk rekening dient gehouden ‘met de resultaten die de desbetreffende club – in casu KV Mechelen – heeft behaald op het einde van het seizoen waarin de definitieve uitspraak heeft plaatsgehad’. Of met andere woorden : de promotie naar 1A die KV Mechelen in het seizoen 2018-2019 behaalde moet in rekening worden gebracht, zodoende vermag KV Mechelen niet te zakken naar 1e Amateur, doch komt zij uit in de afdeling lager dan 1A, te weten 1B.”
“In deze stelling van de Geschillencommissie – die effectief de degradatie van KV Mechelen gelastte – dient vervolgens toepassing te worden gemaakt van art. B1532.1.12, waarin staat dat ingeval van degradatie wegens competitievervalsing – quod in casu est – vooreerst het aantal dalers naar verhouding wordt verminderd in de reeks waarin de bestrafte club uitkwam. Gezien volgens de GCHBPV er wel degelijk rekening dient gehouden met de resultaten van KV Mechelen tijdens het seizoen waarbinnen de tuchtrechtelijke uitspraak valt (nl. de promotie), moet KV Mechelen worden beschouwd als een club die zakt uit 1A omdat deze bestrafte club, overeenkomstig de termen van art. B1532.1.12, geacht wordt het kampioenschap als laatste te hebben beëindigd.”
“Deze visie is overigens ook deze van de Bondsprocureur, cfr. de inleidende Bondsactie (blz. 14) waarin de degradatie van KV Mechelen naar 1B werd gevorderd, en cfr. de conclusies (blz. 200) van de Procureur dd 24 mei 2019, waarin hij letterlijk stelde dat de promotie van KV Mechelen als “een verworvenheid” diende beschouwd en de letter en de geest van het Reglement diende gerespecteerd, waardoor de (enkele) degradatie naar 1B zich opdrong. Zodoende is het volgens Sporting Lokeren duidelijk dat indien de beslissing van de GCHBPV niet zou worden aangevochten voor het BAS of wanneer het BAS de uitspraak van de GCHBPV op dit onderdeel zou bevestigen, het zo is dat Sporting Lokeren, die als laatste eindigde in huidig seizoen in afdeling 1A, als 15e wordt gerangschikt in 1A en zodoende niet daalt naar 1B.”
