Geraerts is het niet eens met Vanhaezebrouck
Union kwam vroeg op voorsprong in Gent, in de 80ste minuut kregen de Buffalo’s echter een penalty. Waarom AA Gent wel en Union niet? Een geanimeerde persbabbel volgde. Karel Geraerts vs. Hein Vanhaezebrouck.
“Voor mij is het duidelijk: ofwel geef je twee penalty’s, ofwel geen”, stelde Karel Geraerts. “Het is moeilijk om te begrijpen waarom dat niet zo is. Het is dezelfde VAR en volgt dezelfde redenering. Dan neem je toch geen verschillende beslissingen?”
“We moeten eerlijk kunnen toegeven dat het penalty was. Ik geef het toe dat die van Lynen er een was, maar die in de eerste helft ook…”
“Bij de ene fase zag ik een arm naast het lichaam, bij de andere een ver ervan”, luidde de repliek van Hein Vanhaezebrouck. “Voor mij is het verschil duidelijk. En dat is wat de VAR zal gezien hebben.”
Hein nog klachten over de VAR? #gntusg https://t.co/aiylPCysDN
— Michael (@demichse) April 8, 2023
Cijfers
Hein Vanhaezebrouck maakte dit seizoen meermaals zijn beklag over de arbitrage. Nu bleef het stil(ler). Zijn aandacht ging naar de expected goals, waarbij zou blijken dat AA Gent meer verdiende dan een gelijkspel. Daar had Karel Geraerts een antwoord op.
“Ik kijk ook niet naar dingen als expected goals, maar naar wat op het veld gebeurt. Dan concludeer ik vooral dat we de wedstrijd moesten afmaken in de eerste helft”, prikt hij terug.
